Segunda-feira, 7 de Novembro de 2011
Vasco M. Barreto

 

 

Chamo a atenção para este texto do colega Alexandre Borges. Sem perder muito tempo com a evidência de que qualquer texto de blog que critique o primado da opinião está ferido de morte à partida (os blogs são a expressão máxima da democratização da opinião), também me parece óbvio que devemos exigir dos media o que não se pode pedir a um blog e que a praga de opinião na comunicação social está a atingir uma proporção tal que, por vezes, de telecomando na mão, dou por mim com tiques de Manuela Ferreira Leite, a murmurar se não devíamos interromper a liberdade de expressão durante seis meses. A Sic Notícias, em particular, dá-me náuseas. O canal tem a pretensão de ser uma espécie de CNN lusa, mas não faz jornalismo de investigação. O horário nobre é ocupado com noticiários e o grosso dos noticiários preenchido com entrevistas e debates, porque é o minuto de televisão mais barato.  A conjugação desta estratégia com o momento actual de crise produziu uma linguagem que, com simples afinações, se assemelha ao newspeak do famoso 1984, de Orwell: em vez de uma linguagem que serve o domínio do Estado, ouvimos uma linguagem que serve os omnipotentes "mercados"; a falta de conhecimento sobre o assunto eliminou todas as subtilezas de discurso e referências históricas; a  remoção de palavras e expressões com conotação negativa, também típica do newspeak, surge na forma de eufemismos, como a "eliminação de redundâncias" - suspeito até que a formação de palavras por aglutinação está à porta, bastando que a hegemonia económica da Alemanha comece a extravasar em domínio sobre a cultura.

 

Não duvido que parte do estrondoso sucesso de Inside Job resultou da qualidade intrínseca do documentário, mas também da diminuição da qualidade da informação diária, que, de tão fragmentada, redundante e nas mãos de quem se limita a propagar um eco cuja fonte se desconhece, nos deixou com imensa fome de perceber. Sem conhecimentos de economia e finanças, o que me resta, então? Ler só os melhores. Por isso, fico com o Paul Krugman. E quem me quiser convencer do contrário, que ganhe primeiro o prémio Nobel. Alguém disse que concordava com Marcelo Rebelo de Sousa em todos os assuntos que não dominava, uma sábia regra que, com a devida vénia, reformulo: só não sou adepto dos argumentos de autoridade nos assuntos que domino.

 

 

 


11 comentários:
De Hugo Monteiro a 7 de Novembro de 2011 às 11:36
Os melhores? O Krugman que dizia que uma invasão de extraterrestres era boa para estimular a economia? O rapaz anda completamente à nora.


De jpm a 7 de Novembro de 2011 às 12:06
Acho que mais do que ser um problema entre opinião e informação é um problema da qualidade da opinião. A distinção parece-me traiçoeira.


De NS a 7 de Novembro de 2011 às 13:03
Não se esqueça só de umas coisas:
1) Apenas o 'excesso' de opinião lhe permite optar e não ficar tão preso a escolhas alheias;
2) O 'excesso' de opinião expõe-o a um maior número de argumentos o que, se quiser, pode leva-lo a dedicar mais atenção ao argumento que à certificação que lhe está apensa.
3) A opinião é eminemtemente política, o que significa que uma distinção académica tem um valor relativamente reduzido na certificação de opiniões com base ideológica.


De Miguel a 7 de Novembro de 2011 às 19:12
Epá, gostei muito do teu post. Pelos (poucos) comentários que vi, dá-me a sensação que não cativaste toda a gente porque, arrisco, o pessoal não olhou para o cerne (no meu entender) da questão: a opinião ultrapassou um larga medida a informação concreta e, acima de tudo, rigorosa. Porque dá muito trabalho, porque é mais caro, e porque os canais generalistas não têm "tempo", leia-se, o povo quer novelas - é inqualificável, esta justificação, mas é a gestão que temos neste Estado luso.

Uma nota final: o Krugman tem umas ideias interessantes, mas o ódio gratuito que nutre pelos republicanos está, quanto a mim, a retirar-lhe brilho. Está a exagerar muito.



De rosa a 8 de Novembro de 2011 às 00:09
Com todo o respeito: mas "aqui" não é um blog de direita? P. Krugman? A sério?
Ou mundo ficou de pernas pr'o ar? :)


De PR a 8 de Novembro de 2011 às 00:47
Acho que um mundo circunscrito àquilo que a Direita diz seria um mundo muito menos interessante.


De Tiago Moreira Ramalho a 8 de Novembro de 2011 às 07:19
Falando um pouco seriamente, isto é uma coisa que me desgraça o miolo. O Krugman, além de ter opiniões políticas, é um cientista. A Economia não é (ou não deve ser) uma coisa de «Esquerda» e «Direita». Um economista sério ouve o que o Krugman diz, tal como ouve qualquer outro economista minimamente credível.


De jpm a 8 de Novembro de 2011 às 13:12
Eu sabia que isto ia acabar por acontecer. O meu pai bem me avisou. Quanto a essa coisa que dizes Tiago, não sei bem como é na economia, mas depreendo que não deve ser muito diferente das outras ciências sociais. Uma coisa é um gajo ouvir e respeitar um gajo com um pensamento radicalmente diferente e aprender, mas não me parece que o efeito das opções (sejam elas políticas ou epistemológicas, e quantas vezes não se explicam parcialmente umas às outras) seja assim tão pacífico. Não por uma questão de diversidade científica, mas porque terás certamente mais facilmente pontos de contacto com um gajo que partilha contigo opções ontológicas e epistemológicas do que com um cujas fundações diferem substancialmente das tuas.


De Tiago Moreira Ramalho a 8 de Novembro de 2011 às 13:39
Não concordo. Os fenómenos económicos são o que são, independentemente dos «gostos» ou «tendências» ou catanos semelhantes. São factos e isso não é cá matéria de esquerda ou direita. O que diferencia é o que vem depois, o que fazer com os factos. Eu posso dizer: «o salário mínimo aumenta o desemprego». Assumindo que é verdade (e no caso geral é), o que nos diferencia depois é o valor que cada um dá a esse facto. Aqui, e só aqui, pode (e deve) entrar ideologia.

Um cientista sério (há poucos, enfim) não mistura. Agora, claro, há muitos que são pouco sérios. E esses, sim, tenderão a aproximar-se de gente mais «chegada». Felizmente, não ficam para a história.


De jpm a 8 de Novembro de 2011 às 14:20
Pá. íamos entrar numa discussão interminável. Mas ainda assim, os factos por si só não são ciência. Os factos são-nos apresentados dentro de uma lógica qualquer que lhes dá sentido. E isso é ciência. O salário mínimo aumenta o desemprego, sendo ciência, não me parece que seja um facto. A própria opção de destacar essa relação e não outra, resulta de uma opção (que não é necessariamente política, mas está relacionada com a forma como olhas para determinado fenómeno) E acho que estás enganado quanto aos cientistas que não misturam as duas coisas e os que ficam para a história. Basta falar por exemplo dos Historiadores das estruturas sócio-económicas para perceber que essa destrinça não é assim tão clara. Já para não falar de gajos tão diferentes como o Bourdieu ou o Niall Fergunson. Não penses que estou a defender um engajamento político do cientista social, estou apenas a dizer que mesmo em casos menos evidentes de empenhamento a forma como olhamos para os fenómenos decorre de mundivisões que também enformam as opções ideológicas de cada um.


De chat a 14 de Julho de 2014 às 20:21

شات مصريه (http://www.maasrya.com/)
منتدي صور مصريه (http://www.maasrya.com/vb)
منتدي صور (http://www.maasrya.com/vb)
منتديات مصريه (http://www.maasrya.com/vb)


Comentar post

autores

Bruno Vieira Amaral

Priscila Rêgo

Rui Passos Rocha

Tiago Moreira Ramalho

Vasco M. Barreto

comentários recentes
Great post, Your article shows tells me you must h...
You’ve made some really good points there.I looked...
دردشة سعودي ون (http://www.saudione.org/) سعودي و...
شات فلسطين (http://www.chat-palestine.com/) دردشة ...
http://www.chat-palestine.com/ title="شات فلس...
شات فلسطين (http://www.chat-palestine.com/) دردشة ...
كلمات اغنية مين اثر عليك (http://firstlyrics.blogs...
o que me apetecia ter escrito. mas nao o faria mel...
good luck my bro you have Agraet website
resto 5resto ya 5waga
posts mais comentados
125 comentários
114 comentários
53 comentários
arquivo

Fevereiro 2013

Novembro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

links
subscrever feeds